Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

арни

крученых



Среди недавно появившися в сети сканов футуристических книг я обнаружила премиленькую книжку Собственные рассказы детей. Внизу обложки - скромная подпись "Собрал А. Крученых". Внутри, в числе прочего, стихотворение Елены В. (10 лет) с подзаголовком "Подражание В. Хлебникову":

Жил на свете Кручик - Кручень,
Гадкой критикой замучен,

Но не очень, очень, очень
Круча этим озабочен!

Всегда весел ловок Крых
Потому что - много дрых!


В общем, хорошая книжка. Да и остальные. Честно говоря, не слишком много знаю про футуристов, но по этому сборнику Крученых хорошо видно, что детская речь была им близка, - ведь дети тоже склонны к словотворчеству и вообще не воспринимают язык как данность. Некоторые стихотворения в сборнике даже можно принять за детский лепет! Впрочем, если бы Крученых просто опубликовал образцы детского лепета (настоящего), жест все равно был бы футуристическим.
арни

до чего молодежь докатилась

Всегда ощущала себя разумным существом. То есть с того возраста, как появились отчетливые воспоминания, - скажем, лет с пяти. Ощущение это выражалось в том, что я на дух не выносила приказов. Мне было абсолютно непонятно, по какой причине я должна верить взрослым на слово и слепо подчиняться, поэтому я всегда требовала, чтобы необходимость того или иного действия мне доказали посредством диспута. Конечно, не все дети так делают - многие подчиняются или делают вид, что подчиняются, это зависит от характера. Но я уверена, что по части самосознания все одинаковы: где-то с пяти лет ребенок - мыслящее существо.

В свете этого снисходительное отношение старцев к "молодежи" кажется мне необоснованным и даже возмутительным. И хотя я уже не первой свежести, до сих пор приходится с этим сталкиваться. Один старец, например, отказывался обсуждать проблему гей-парадов с людьми младше себя, потому что у них нет детей и они якобы подвержены всеобщей моде на толерантность. Между тем, в ответ можно было бы сказать, что это он подвержен типичной родительской истерии, а с помощью давления на авторитет маскирует ущербность своей позиции, сраный гомофоб!

Комментарий Джонни Деппа:
На самом-то деле все чему-то "подвержены" - так что же теперь, ходить стенка на стенку? Если хочешь понять другого, следует признавать в нем относительную свободу мышления. А если заранее отказываешь человеку в индивидуальности, объявляя его типичным представителем какой-то группы, то только типическое в нем и увидишь. Иначе говоря, кем ты окружен - роботами или людьми - зависит от тебя самого. Да-да, ты сам волен наделить другого сознанием, будь то дошколенок или чукча. Просто по отношению к "своим" этот жест, не замечая того, совершают все, а вот с "чужими" выходит заминочка. Особенно грустно, когда разговор асимметричный.
арни

два открытия

1. Продолжая просмотр "Секса в большом городе", сделала удивительное открытие: оказывается, в Америке обрезание является нормой. То есть вид необрезанного члена способен вызвать удивление или даже отвращение (впрочем, оставим отвращение на совести автора сериала, который, как выяснилось, мужик). У них что, типа так жарко? Богатый жизненный опыт Что-то подсказывает мне: в нашей стране дело обстоит наоборот, экзотичен как раз обрезанный член. Значит ли это, что засилие евреев в России сильно преувеличено?

2. Еще одно удивительное открытие: если есть два человека, один из которых старше другого, разность их возрастов, конечно, неизменна, а вот соотношение постепенно уменьшается. Если сначала, мама, допустим, в 25 раз старше своего ребенка, то однажды она станет всего в два раза старше. Вроде бы время движется для обоих с одинаковой скоростью, и тем не менее получается, что в каком-то смысле младший может догнать старшего. Как это понимать?

Математическая подоплека ясна - очень легко доказать, что соотношение возрастов в пределе стремится к единице. Однако такого объяснения мало. Стоит переформулировать его по-человечески. Например, так: по сравнению с вечностью разница между родителями и детьми ничтожна. Более того, очевидно, что и в плане мудрости превосходство родителей со временем становится менее явным.

Прям-таки апория. Ахиллес бегает не быстрее черепахи, однако все равно догонит ее.
арни

сокровенное: моя главная фобия

Одна из моих главных идей "фикс" - это маньяки. С детства страдаю тяжелой формой маньякофобии, переходящей в маньякопочитание и даже латентное маньячество. А началось всё с того, что мама решила меня предостеречь. Была я тогда в нежнейшем возрасте, лет 5 или 6...

- Рита, - сказала она, - есть на свете такие плохие дяди, они крадут маленьких детей. Или еще хуже. Вот подойдет к тебе дядя на набережной, даст конфетку, а пока ты будешь ее разворачивать, столкнет в канал.

Collapse )
арни

Армрестлинг: философский подтекст

Узнав о моем недавнем участии в поединке по армрестлингу, родитель поведал историю, случившуюся в его компании на первом курсе философского факультета.
Место действия: общага. Герои: некто Сенцов, некто Наполеон и Публика.
Некто Сенцов был силен, и похвалялся этим.
Некто Наполеон был беспризорником, в тридцать лет поступил на философский и впоследствии сделался профессором.
Однажды Сенцов сказал Наполеону: "Да, может быть, я глупей, чем ты, и книжек мало прочитал, но зато силы - ого-го-го!" И стукнул себя кулаком в грудь. "Окей, - ответил Наполеон, - проверим".
И наши герои схватились, так сказать, в рукопашном бою...

Сенцов старался, но проиграл. Надо было сразу учесть криминальное прошлое Наполеона!
Проиграв, Сенцов побледнел. Потом покраснел. Челюсти его сжались, на лице явственно читалось желание броситься к Наполеону и отгрызть ему башку. Но нельзя было - победа досталась тому в честном поединке.
Тяжело дыша, Сенцов схватил какую-то вазу, со всей силы швырнул в окно и под звон стекла пулей выскочил из комнаты.
Я не знаю, как на это отреагировала Публика, но истинным философам в данной ситуации следовало бы скорбно покачать головами и застыть в почительном молчаньи, а смех был бы просто неприличен, ибо Collapse )

P.S. Хулителей экзистенциализма прошу не беспокоиться!!!
P.P.S. Помнится, я выделила восемь женских типов на основе трех признаков: красота, ум, духовность. И вот сами собой нарисовались критерии для классификации мужчин: сила и ум. Если добавить духовность, тоже получится восемь типов, которые было бы интересно проверить на совместимость с женскими.
По идее, идеальная пара для княжны Марьи - аморальный кретин с животом в кубиках. Но определить близость Николая Ростова к этому типу как-то затруднительно. Скорее Анатоль Курагин. Упустила она свое счастье!
арни

добро пожаловать в дурдом

Э.Берн утверждал, что в каждой личности сосуществуют Родитель, Взрослый и Ребенок.
Не знаю, как там у остальных, но у меня все немного по-другому.
В моей голове, как в психиатрической лечебнице, живет четверо пациентов:

1. Ребенок.
Это страшный пофигист и страшный лентяй. Живет настоящим. За разрушения, опоздания, странные поступки и творчество отвечает именно он. И вообще он здесь главный.
2. Подросток.
Похож на Ребенка и помогает ему во всех сумасшедших затеях. Но, в отличие от него, депрессивен. Отвечает за жуткую неуверенность в себе и размышления о судьбах мира.
3. Старуха.
Настоящая хармсовская старуха, умом и добротой не отличается. Как Плюшкин, интересуется всякой дрянью. Абсолютно безумна, но по-своему хитра. Иногда хихикает по-мефистофельски.
Мечтает захватить мировое господство и втайне строит шизофренические планы, но на практике руки у нее не доходят даже до мелких пакостей. Вообще Старуха - наиболее темная и загадочная часть моей натуры. Я сама не до конца ее понимаю.
4. И посреди этого бедлама стоит, опустив руки, главврач больницы - Взрослый. Он пытается призвать пациентов к спокойствию и созидательной деятельности, но никто его не слушает. Скоро совсем ведь зачахнет, бедняга.

Каждый из моих постов написан кем-либо из перечисленных лиц. Например, идею этого поста подал Взрослый, воплотил ее Ребенок, Подросток боялся, что его отфрендят, а Старуха безучастно грызла сухарь.

P.S. Думаю, я со своей Старухой не слишком оригинальна. Сейчас посыплются комменты о внутреннем Ежике, внутреннем Будде, внутреннем Компьютере и внутреннем Арнольде Шварценеггере.
арни

Лидеры и лузеры

В детских играх всегда есть лидеры и лузеры.
Я была типичной лузершей: в резиночку играла плохо, обиды сносила слишком легко, с удовольствием изображала "служанку", в то время как другие стремились быть "королевами".
Меня обижали, но я снова и снова возвращалась. Мне очень хотелось, чтобы со мной поиграли.
В более позднем возрасте лузер - это тот, кого не любит коллектив. В любом классе есть такие дети.

И вот мне стало интересно: почему так получается?
Не обладает ли каждый безропотный лузер мазохистскими наклонностями? Может ли такой ребенок в будущем стать "сильной личностью"?
А лидеры? Кто они такие? Какие взрослые получаются из тех, кто в детстве был популярен?
Или никакой связи нет?

До сих пор удивляюсь: почему я любила быть "служанкой"???
арни

Издевательства!

Приучилась говорить "дискурс", с ударением на последнем слоге, считаю, что это правильней. Над такими, как я, поиздевался Тимур Кибиров:

Мы говорим не дискурс, а дискурс!
И фраера, не знающие фени,
Трепещут и тушуются мгновенно,
и глохнет самый наглый балагур!
И словно финка, острый галльский смысл,
попишет враз того, кто залупнется!
И хватит перьев, чтобы всех покоцать!
Фильтруй базар, фильтруй базар, малыш!


Еще он поиздевался над романтизмом:
Леночка, будем мещанами! Я понимаю, что трудно
Что невозможно практически это. Но надо стараться.
Не поддаваться давай… Канарейкам свернувши головки,
Здесь развитой романтизм воцарился, быть может, навеки.
Соколы здесь, буревестники все, в лучшем случае – чайки.
Будем с тобой голубками с виньетки.


И заодно над Бодлером:
Для отрока, в ночи кропающего вирши,
Мир бесконечно стар и безнадежно сер.
И правды нет нигде – ни на земле, ни выше,
И класс 9-й «А» тому живой пример.
арни

Жизнь - не хуже сериала

Если кто еще не знает, моя фамилия - Скоморох.
Мне тут написал письмо некий Володя Скоморох из Беларуси. Хочет побольше узнать о своем роде.

В связи с этим вспомнила, что у меня был сводный брат по имени Даниил, который умер во младенчестве (до моего рождения). Обнаружила это случайно, из документов. Сначала не все посмотрела и думала, что он жив. Я тогда размечталась, представляла, что вот я нахожу этого брата, знакомлюсь с ним... Мне всегда не хватало сестры или брата, я считаю, что у единственных детей в семье характер хуже и психологических проблем больше. Все экзистенциальное одиночество - отсюда.

Не случайно я - Сестра великого путешественника, а на другом сайте была Сестрой Мерсо. У меня есть смутная мечта о брате, о двойнике, о друге. Эти понятия где-то смыкаются. Настоящий друг - как брат, брат - как ты сама. Он другой, но в то же время твой двойник... Не знаю даже, как объяснить. Это ощущение местами неплохо передается в стихах из журнала secretwar

Читала, что только в юности, когда личность еще не устаканилась, люди ищут в друзьях двойников. Вполне возможно. Но есть в друге-двойнике и нечто общечеловеческое, это какой-то очень важный архетип. Не случайно существует выражение родство душ. Да, скорее родство, чем полное двойничество.
арни

Тайны анатомии

Извините уж, потянуло на воспоминания.
Одним из ярких культурных впечатлений моего детства стала книга Кэрол Доннер "Тайны анатомии".
Ее герои - близнецы Макс и Молли - случайно уменьшились (прямо научная фантастика!) и попали внутрь человеческого тела, ненароком захватив с собой кота Бакстера. Далее следуют захватывающие приключения внутри тела, длительные поиски потерянного кота, разговоры с эритроцитами и - самое забавное - общение с Вольняшкой. Вольняшка - это капелька лимфы, которая, которая, как известно, свободно перемещается по всему организму. Хотя Вольняшка был всего лишь каплей, он мнил о себе очень много, постоянно выпендривался, а то и подводил близнецов. Но в финале он их спасает, рискуя собственной жизнью.
Надо ли говорить, что я стала фанаткой этого Вольняшки. Как раз мой типаж - сумасшедший герой с массой недостатков и скверным поведением вечного ребенка. Кстати, Вольняшку можно сравнить с Джеком Воробьем и Чокнутым.



Это познавательная книжка, там много сведений о строении человека - в основном в виде лекций, которые читает всезнающий Вольняшка. Но воспринимается все очень легко, иллюстрации прекрасны - самое то для детей!

Однако не все так считают. Я тут наткнулась на какую-то странную статью православного толка, где трогательно рассказывается о тлетворном влиянии валеологии на детей. Автор прошелся и по "Тайнам анатомии":

Collapse )